Дело № 5-849/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2025 года                                                                                          г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Мурзина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Астафьевой А.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Сарсенгалиева Т.П.,

защитника адвоката Гаулика Л.Ж., действующей на основании ордера № 1143 от 09.12.2025

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сарсенгалиева Тимура Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

07.12.2025 в 14 час. 30 мин. Сарсенгалиев Т.П. находился в общественном месте у д. 23 по проспекту Столыпина г. Саратова, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Сарсенгалиев Т.П. вину во вмененном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Защитник лица привлекаемого к административной ответственности адвокат Гаулика Л.Ж. поддержала позицию Сарсенгалиева Т.П., пояснила, что последний раскаивается в своих действиях.

Выслушав объяснения Сарсенгалиева Т.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08.12.2025 серии АМ № 2154703; рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей Девятниной Е.Н., Богомолова Д.Ю., явившихся очевидцем противоправных действий Сарсенгалиева Т.П., сведениями ИБД-Ф, ИБД- регион.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Сарсенгалиева Т.П. в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия Сарсенгалиева Т.П. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Сарсенгалиева Т.П. в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины Сарсенгалиевым Т.П.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сарсенгалиева Т.П. судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями судом не установлено, оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая наказание, учитывая характер совершенного Сарсенгалиевым Т.П. административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Сарсенгалиеву Т.П. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Сарсенгалиева Тимура Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., который после вступления постановления в законную силу внести на следующие реквизиты: идентификатор № получать: УФК по <адрес> (ОП № (<адрес>) в составе УМВД России по г. Саратову), Банк: Отделение Саратов Банка России, Счет: №, БИК: 016311121, Код бюджетной классификации: №, ИНН: 6452027746, КПП: 645201001, ОКТМО: 63701000, вид платежа постановление № 5-849/2025 от 09.12.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Разъяснить Сарсенгалиеву Т.П., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция об оплате - представлена в адрес Фрунзенского районного суда г. Саратова.

В случае отсутствия сведений об уплате административного штрафа в отношении лица может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                              Е.В. Мурзина