№ 5-1166/2022

УИД64RS0048-01-2022-002159-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2022 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Рослова О.В.,

при помощнике судьи Сидоркиной О.Р.,

с участием помощника прокурора г.Саратова Горина И.А.,

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 в сообществе «Саратов онлайн» в социальной сети «Вконтакте» под новостной статьей «Избитый саратовский учитель истории не дожил до суда», используя свой аккаунт с ником «Игорь Мороз» (vk.com/id25812426), разместил комментарий следующего содержания: «как то в озинском районе курды хотели свою автономию сделать им вломили и они успокоились. А вообще гнать надо эту нечесть с России не работать не хотят не платить за жкх тоже не хотят только воруют и все».

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ, а именно действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, происхождения, совершенные публично, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что в марте 2021 года, находясь у себя дома по указанному адресу проживания, разместил в сети «Интернет» указанный комментарий, который был им удален в декабре 2021 года, в содеянном раскаивается.

Старший помощник прокурора г. Саратова Горин И.А. в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении поддержал, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистскими материалами понимается предназначенная для обнародования информация на носителях, призывающая к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающая или оправдывающая необходимость осуществления такой деятельности, обосновывающая или оправдывающая национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, расовой, национальной или религиозной группы.

Частью 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Указанные требования также закреплены в ст. 13 указанного Федерального закона, в соответствии с которой на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела,
ФИО1 в сообществе «Саратов онлайн» в социальной сети «Вконтакте» под новостной статьей «Избитый саратовский учитель истории не дожил до суда», используя свой аккаунт с ником «Игорь Мороз» (vk.com/id25812426), разместил комментарий следующего содержания: «как то в озинском районе курды хотели свою автономию сделать им вломили и они успокоились. А вообще гнать надо эту нечесть с России не работать не хотят не платить за жкх тоже не хотят только воруют и все».

Данный факт был выявлен 02.04.2021 года Управлением ФСБ РФ по Саратовской области в ходе осуществления проверки по факту публичного размещения комментариев в информационно - коммуникационной сети Интернет на странице социальной сети «ВКонтакте» пользователем под аккаунтом «Игорь Мороз» (vk.com/id25812426) экстремистского содержания.

Согласно акту экспертного исследования № 1373/1374/4-5 от 05.10.2021 года указанный комментарий содержит лингвистические и психологические признаки побуждения (в том числе в форме призыва) к дискриминационным действиям в отношении группы, выделяемой по национальному (этническому) признаку — курды.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.05.2022 года, объяснениями ФИО1, скрин-шотами страниц сайта «ВКонтакте», актом осмотра от 02.04.2021 года, экспертным исследованием от 05.10.2021 года и иными материалами дела.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются между собой, не имеют каких-либо противоречий, не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и в своей совокупности являются достаточными для рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения правонарушения.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 3 п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 этой статьи начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Административное правонарушение, совершенное ФИО1, выразилось в размещении в сети «Интернет» указанной информации, направленной на возбуждении ненависти либо вражды, а также на унижение человеческого достоинства группы лиц, выделенной по национальному признаку, которая была доступна и не удалена до декабря 2021 года, то есть является длящимся.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения и его характер, личность виновного, его материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Смягчающим обстоятельством является признание вины ФИО1

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Указанное наказание суд находит справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей подлежащего уплате по следующим реквизитам:

УФК по Саратовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области л/с 04601785580);

ИНН 6455039443; КПП 645501001, ОКТМО 63701000;

расчетный счет 03100643000000016000

Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области,

БИК 016311121;

40102810845370000052

ОКТМО 63701000

(ОКАТО 63401000000)

КБК 32211601201019000140

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья О.В. Рослова